Higher
Order Thinking Skills didefinisikan didalamnya
termasuk berpikir kritis, logis, reflektif, metakognisi dan kreatif (King,
2011). Semua keterampilan tersebut aktif ketika seseorang berhadapan dengan
masalah yang tidak biasa, ketidakpastian, pertanyaan dan pilihan. Penerapan
yang sukses dari keterampilan ini terdapat dalam penjelasan, keputusan,
penampilan, dan produk yang valid sesuai dengan konteks dari pengetahuan dan
pengalaman yang ada serta lanjutan perkembangan keterampilan ini atau
keterampilan intelektual lainnya.
Higher
order thinking skills berdasarkan pada
keterampilan berpikir tingkat rendah seperti membedakan, penerapan dan analisis
sederhana, dan strategi kognitif yang berhubungan dengan pengetahuan sebelumnya
dari isi permasalahan pokok (kosakata, pengetahuan prosedural, dan pola memberi
alasan). Strategi pengajaran yang sesuai dan lingkungan belajar yang
memfasilitasi pertumbuhan kemampuan berpikir yang lebih tinggi seperti halnya
ketekunan siswa, pemantauan diri, dan berpikiran terbuka, sikap fleksibel.
Dalam higher order thinking, jalan di depan yang dilalui
tidak terlihat jelas, atau mudah
terlihat dari segala sudut pandang tunggal. Proses ini melibatkan interpretasi
tentang ketidakpastian menggunakan beberapa kriteria dan kadang-kadang
bertentangan. Hal ini sering menghasilkan beberapa solusi, dengan pengaturan
diri dalam berpikir, untuk memaksakan makna dan menemukan struktur dalam ketidakteraturan (Clarke, 1990). Namun, tatanan yang lebih tinggi proses
berpikir dan nilainya paling baik dijelaskan oleh Lewis dan Smith (1993).
Higher
order thinking terjadi ketika seseorang mengambil
informasi baru dan informasi yang tersimpan dalam memori dan saling berhubungan
dan / atau menata kembali dan memperluas informasi ini untuk mencapai suatu
tujuan atau menemukan jawaban yang mungkin dalam situasi membingungkan.
Berbagai tujuan dapat dicapai melalui pemikiran tingkat tinggi. . . memutuskan
apa yang harus percaya; memutuskan apa yang harus dilakukan; menciptakan ide
baru, objek baru, atau ekspresi seni; membuat prediksi, dan memecahkan masalah
tidak rutin.
Level 1:
Prerequisites (Prasyarat)
Sejauh mana siswa
mengembangkan kemampuan berpikir tingkat lebih tinggi tergantung pada bagaimana
konten dan konteks interaksi dengan keterampilan rendah siswa untuk berpikir,
disposisi, dan kemampuan. Dalam perencanaan pelajaran, guru kadang-kadang
mungkin merasa sulit untuk membedakan tingkat tertinggi dalam kategori "golongan
rendah" dari tingkat terendah dalam kategori "golongan lebih tinggi". Bagaimanapun,
kemampuan berpikir tidak benar-benar sebagai individu yang terpisah seperti
"blok bangunan," meskipun para sarjana dan peneliti sering
menggunakan metafora tersebut. Meskipun demikian, penguasaan konten dan
berpikir tingkat rendah merupakan prasyarat penting untuk berpikir yang lebih
tinggi menurut Gagne, Briggs, dan Wager (1988)
Setiap tingkat belajar
yang lebih rendah dari prasyarat akan menghasilkan kebingungan, percobaan
penundaan, tidak efisien dan kesalahan di terbaik, dan dengan kegagalan, frustrasi,
atau penghentian usaha terhadap belajar lebih lanjut di terburuk. . . . Perencanaan
pelajaran yang memanfaatkan hirarki keterampilan intelektual juga dapat
memberikan untuk diagnosis kesulitan belajar. (Hal. 222)
Kecerdasan bawaan
siswa, lingkungan belajar, dan penggunaan yang lebih rendah kemampuan berpikir
dapat mempengaruhi perkembangan kognitif mereka. Pada Tabel 2, strategi
kognitif, yang mungkin telah ditempatkan di jaringan yang menghubungkan (Level
2), muncul sebagai bagian dari keterampilan berpikir yang lebih rendah (Tingkat
1). Mereka "sering pada hakekatnya memiliki struktur sederhana,"
seperti menggarisbawahi gagasan utama, menguraikan, dan menafsirkan (Gagne,
Briggs, & Wager, 1988, hal. 70). Contoh lain termasuk penggunaan perangkat
mnemonic, citra, analogi, atau metafora untuk menyederhanakan penarikan kembali
informasi.
Kecenderungan dan
kemampuan memainkan bagian penting dari proses berpikir. Marzano (1993)
menggambarkan satu set kecenderungan sebagai “kebiasaan berpikir”. Ini termasuk
mencari akurasi dan kejelasan, yang berpikiran terbuka, menahan diri, dan
mengambil posisi atau arah, serta pengaturan-diri, berpikir kritis dan kreatif
berpikir. Peneliti lain memperlakukan pengaturan diri sebagai bagian dari
metakognisi, dan pemikiran kritis dan kreatif sebagai dimensi yang terpisah
(Fogarty & McTighe, 1993).
Level 2: Bridges (Penghubung)
Menghubungkan
jaringan dan operasi membantu menyediakan jembatan ke tingkat yang lebih tinggi
berpikir. Secara keseluruhan, dimensi konten dan konteks, berpikir tingkat yang
lebih rendah, dan disposisi dan kemampuan membantu untuk mengembangkan skemata,
koneksi, dan perancah untuk jaringan yang menghubungkan dan operasi. Ketika
siswa menghubungkan sebelum belajar dengan konteks yang baru, memasuki schemata
mereka sendiri, dan memiliki perancah yang tepat untuk informasi baru, mereka
bergerak menuju pemikiran tingkat tinggi. Mahasiswa "memperluas
pengetahuan mereka tentang dunia dengan membangun hubungan antar konsep yang
berbeda" (Crowl et al, 1997., Hal. 148), dan ketika digabungkan, hubungan
ini membentuk aturan yang merupakan prasyarat utama bagi pemerintahan orde
tinggi menggunakan dan pemecahan masalah ( Gagne, Briggs, & Wager, 1988).
Penghubung dari
rendah ke pemikiran tingkat tinggi dibuat dengan menjalin kegiatan berpikir
dengan konten melalui "menguraikan materi yang diberikan, membuat
kesimpulan melampaui apa yang secara eksplisit disajikan, membangun
representasi yang memadai, menganalisis dan membangun hubungan" (Lewis
& Smith, 1993, hal 133.) . Misalnya, dalam materi pemahaman membaca, siswa
terlibat dalam membuat kesimpulan dan menggunakan informasi yang berada di luar
apa yang tertulis, sehingga menjalin berpikir tingkat rendah dan lebih tinggi
dengan isi materi. Hubungan dari jaringan penghubung sangat penting karena
"dalam istilah yang sangat sederhana, kita mengingat hal-hal yang kita
telah banyak hubungankan" (Marzano, 1993, hal. 156). "Hal ini
terutama isi yang dimulai dalam bentuk yang relatif sederhana dan tumbuh menuju
kompleksitas. . . sifat berpikir tidak berubah. . . tetapi menyesuaikan dengan
tantangan yang meningkat "(Clarke, 1990, hal 24.).
Level 3: Higher Order Thinking (Berpikir
Tingkat Tinggi)
Situasi,
keterampilan, dan hasil adalah komponen yang menantang pemikir untuk melakukan
pemikiran tingkat tinggi. Beberapa interpretasi mungkin telah menempatkan
pemikiran metakognitif sebagai bagian dari jaringan penghubung, namun pada
Tabel 2 tampak sebagai salah satu higher
order thinking skills. Konsep kontemporer metakognisi yang sebenarnya
berasal dari Sternberg (dikutip dalam Crowl et al, 1997.) yaitu Teori triarchic
kecerdasan. Teori ini mencakup komponen-komponen berpikir, pendekatan untuk
pengalaman, dan konteks tanggapan terhadap pemecahan masalah situasi. Tiga
bagian dari teori triarchic adalah aspek komponen makna, aspek pengalaman, dan
aspek kontekstual.
Strategi
metakognitif adalah kompleks. Termasuk temuan masalah, ditetapkan oleh Bruner
(dikutip dalam Gagne, Briggs, & Wager, 1988) sebagai tugas yang membutuhkan
lokasi ketidaklengkapan, anomali, kesulitan, ketimpangan, dan kontradiksi.
Mereka menghubungkan penemuan permasalahan dan kreativitas melalui kegiatan
perencanaan, pemantauan diri dari kemajuan, dan strategi penyesuaian diri untuk
memecahkan masalah (Sternberg & Lubart, 1995, hal 276;. Young, 1997).
Higher Order Thinking Skills Menurut Taksonomi Bloom Revisi
Terdapat beberapa
teori yang berkaitan dengan Higher Order
Thinking Skills (HOTS). Termasuk di dalamnya adalah Taksonomi Bloom untuk
tingkat analisis, sintesis dan evaluasi (Taksonomi Bloom lama) dan tingkat
menganalisis, mengevaluasi dan mencipta (Taksonomi Bloom Revisi). Pada
Taksonomi Bloom Revisi, yang termasuk ke dalam kategori Higher Order Thinking Skills adalah pada tingkat Analyze (Menganalisis), Evaluate (Mengevaluasi) dan Create (Mencipta). Adapun definisi untuk
masing-masing tingkat tersebut adalah sebagai berikut.
·
Analyze (Menganalisis)
Menganalisis
meliputi kemampuan untuk memecah suatu kesatuan menjadi bagian-bagian dan
menentukan bagaimana bagian-bagian tersebut dihubungkan satu dengan yang lain
atau bagian tersebut dengan keseluruhannya. Analisis menekankan pada kemampuan
merinci sesuatu unsur pokok menjadi bagian-bagian dan melihat hubungan antar
bagian tersebut. Di tingkat analisis, seseorang akan mampu menganalisa
informasi yang masuk dan membagi-bagi atau menstrukturkan informasi ke dalam
bagian yang lebih kecil untuk mengenali pola atau hubungannya dan mampu
mengenali serta membedakan faktor penyebab dan akibat dari sebuah skenario yang
rumit. Kategori Analyze terdiri
kemampuan membedakan (Differentiating),
mengorganisasi (Organizing) dan
memberi simbol (Attributing)
a.
Differentiating
(membedakan)
Membedakan
meliputi kemampuan membedakan bagian-bagian dari keseluruhan struktur dalam
bentuk yang sesuai.
b.
Organizing
(mengorganisasi)
Mengorganisasi
meliputi kemampuan mengidentifikasi unsur-unsur secara bersama-sama menjadi
struktur yang saling terkait.
c.
Attributing (mengatribusikan)
Attributing
adalah kemampuan siswa untuk menyebutkan tentang sudut pandang, bias, nilai
atau maksud dari suatu masalah yang diajukan. Attributing membutuhkan
pengetahuan dasar yang lebih agar dapat menerka maksud dari inti permasalahan
yang diajukan.
·
Evaluate (Mengevaluasi)
Mengevaluasi
didefinisikan sebagai kemampuan melakukan judgement
berdasar pada kriteria dan standar tertentu. Kriteria sering digunakan adalah
menentukan kualitas, efektifitas, efisiensi, dan konsistensi, sedangkan standar
digunakan dalam menentukan kuantitas maupun kualitas. Evaluasi mencakup
kemampuan untuk membentuk suatu pendapat mengenai sesuatu atau beberapa hal,
bersama dengan pertanggungjawaban pendapat itu yang berdasar kriteria tertentu.
Adanya kemampuan ini dinyatakan dengan memberikan penilaian terhadap sesuatu.
Kategori menilai terdiri dari Checking
(memeriksa) dan Critiquing (mengkritik).
a.
Checking (memeriksa)
Cheking
adalah kemampuan untuk mengetes konsistensi internal atau kesalahan pada
operasi atau hasil serta mendeteksi keefektifan prosedur yang digunakan.
b.
Critiquing (mengkritik)
Critique
adalah kemampuan memutuskan hasil atau operasi berdasarkan criteria dan standar
tertentu. mendeteksi apakah hasil yang diperoleh berdasarkan suatu prosedur
menyelesaikan suatu masalah mendekati jawaban yang benar
·
Create (Mencipta)
Create didefinisikan sebagai menggeneralisasi
ide baru, produk atau cara pandang yang baru dari sesuatu kejadian. Create di sini diartikan sebagai
meletakkan beberapa elemen dalam satu kesatuan yang menyeluruh sehingga
terbentuklah dalam satu bentuk yang koheren atau fungsional. Siswa dikatakan
mampu Create jika dapat membuat
produk baru dengan merombak beberapa elemen atau bagian ke dalam bentuk atau
stuktur yang belum pernah diterangkan oleh guru sebelumnya. Proses Create umumnya berhubungan dengan
pengalaman belajar siswa yang sebelumnya. Proses Create dapat dipecah mnjadi tiga fase yaitu: masalah diberikan,
dimana siswa mencoba untuk memahami soal, dan mengeluarkan solusi yang mungkin;
perencanaaan penyelesaian, di mana siswa memeriksa kemungkinan dan memikirkan
rancangan yang dilaksanakan; dan pelaksanaan penyelesian, di mana siswa
berhasil melaksanakan rencana. Karena itu, proses kreatif dapat diartikan
sebagai awalan yang memiliki fase yang berbeda di mana akan muncul kemungkinan
penyelesaian yang bermacam-macam sebagaimana yang dilakukan siswa yang mencoba
untuk memahami soal (Merumuskan/Generating).
Langkah ini dilanjutkan dengan langkah yang mengerucut, dimana siswa memikirkan
metode penyelesaian dan menggunakannya dalam rancangan kegiatan (Merencanakan/Planning). Terakhir, rencana
dilaksanakan dengan cara siswa menyusun penyelesaian (Memproduksi/Producing).
PERMASALAHAN :
Seperti yang sudah dijelaskan diatas bahwa Higher
Order Thinking Skills didefinisikan didalamnya
termasuk berpikir kritis, logis, reflektif, metakognisi dan kreatif. Menurut teman-teman bagaimana mewujudkan HOTS ini dalam pembelajaran dan juga strategi pengajaran yang seperti apa agar siswa mempunyai keterampilan berpikir tingkat tinggi?
Ada beberapa cara yang dapat dijadikan pedoman oleh para penulis soal untuk menulis butir soal yang menuntut berpikir tingkat tinggi, yakni materi yang akan ditanyakan diukur dengan perilaku sesuai dengan ranah kognitif Bloom pada level analisis, evaluasi dan mengkreasi, setiap pertanyaan diberikan dasar pertanyaan (stimulus) dan soal mengukur kemampuan berpikir kritis. Soal HOTS selayaknya meminimalisir kemampuan mengingat kembali informasi (recall), tetapi lebih mengukur kemampuan:
BalasHapus1. Transfer satu konsep ke konsep lainnya,
2. Memproses dan menerapkan informasi,
3. Mencari kaitan dari berbagai informasi yang berbeda-beda,
4. Menggunakan informasi untuk menyelesaikan masalah,
5. Menelaah ide dan informasi secara kritis.
Agar butir soal yang ditulis dapat menuntut berpikir tingkat tinggi, maka setiap butir soal selalu diberikan dasar pertanyaan (stimulus) yang berbentuk sumber/bahan bacaan seperti: teks bacaan, paragrap, teks drama, penggalan novel/cerita/dongeng, puisi, kasus, gambar, grafik, foto, rumus, tabel, daftar kata/simbol, contoh, peta, film, atau suara yang direkam.
Keterampilan-keterampilan di dalam HOTS di dalam taksonomi Bloom termasuk tiga level tertinggi yaitu analisis, evaluasi dan mengkreasi. Untuk peserta didik tingkat menengah tidak semua keterampilan dapat dilatihkan melalui pemecahan soal-soal tetapi kita dapat memilih yang sesuai dengan tingkat berpikir peserta didik tersebut dan mendesain menjadi soal yang mendorong peserta didik berpikir tingkat tinggi.
Komentar ini telah dihapus oleh pengarang.
HapusKomentar ini telah dihapus oleh pengarang.
HapusKomentar ini telah dihapus oleh pengarang.
Hapusmenurut saya cara untuk melatih siswa berfikir tingkat tinggi adalah dengan Higher Level Questions (rich questions), pertanyaan yang meminta siswa untuk menyimpulkan, hypothesise, menganalisis, menerapkan, mensintesis, mengevaluasi, membandingkan, kontras atau membayangkan, menunjukkan jawaban tingkat tinggi. Untuk menjawab Higher Level Questions (rich questions) diperlukan penalaran tingkat tinggi yaitu cara berpikir logis yang tinggi, berpikir logis yang tinggi sangat diperlukan siswa dalam proses pembelajaran di kelas khususnya dalam menjawab pertanyaan, karena siswa perlu menggunakan pengetahuan, pemahaman, dan keterampilan yang dimilikinya dan menghubungkannya ke dalam situasi baru.
BalasHapusapakah dengan cara seerti itu bisa merangsang otak siswa agar timbulnya berfikir tingkat tinggi (HOTS) ?
Hapusmenurut saya teknik seperti itu dapat merangsang siswa untuk berfikir tingkat tinggi
BalasHapus